Во-первых, вы должны непременно послушать РЖБ. Если не обращать внимания на брызгающего слюной меня, то уровень неадеквата в тексте можно снизить до необходимого минимума в «лучший альбом лета». Как минимум приятно, что это русский инструментальный хип-хоп, который безмерно хороший. Не знаю почему приятно, но приятно — никуда не деться.

Во-вторых, современные технологии пошли какие-то странные. Например, прогрессивный Adobe Air, похоже превратился в конструктор твиттер-клиентов. Разработки другой направленности либо тонут в сотне-другой клиентов для микроблогинга, либо представляют собой какие-то наколенные разработки. Причин этого феномена я не знаю, разве что там все API — десяток-другой реализованных функций для Twitter + возможности для отрисовки богомерзких красивостей. Само собой, это чушь, и вообще меня слушать не надо. Однако факт имеет место быть, и факт интересен. Правда, среди дюжины перепробованных клиентов приятные впечатления оставили лишь DestroyTwitter (слабо тестированный под Линуксом, к слову) и TweetDeck (мой выбор), но это нормально.

В-третьих, я тут так перекатался на велосипеде, что его теперь просто ненавижу. Отличная иллюстрация поговорки про то, что хорошего по-плохому.

В-четвертых, новый сингл Infected Mushroom оставил какие-то сумбурные ощущения. С одной стороны, звук очень знакомый, с другой — не очень понятно, зачем было звать Джонатана Дэвиса, дабы он там повыл в микрофон. Дэвис, несмотря на всю свою колоритность, слушается там как неловкий бедный родственник, к голове которого приставили пистолет.

В-пятых, неожиданно много знакомых в этом году поехали на Селигер, что, конечно, служит сигналом к тому, что большая часть моего окружения уже безнадежно больна.

В-шестых, Пенза в этом году оказалась куда лучше, чем в прошлом. Это и удивительно: город не изменился ни на йоту. А впрочем, нет тут ничего удивительного, но причины все равно вам не интересны.

В-седьмых, Наркотики едут в Нижний Новгород. А в октябре (возможно) едут Ef. Вообще говоря, с концертами в последнее время все стало очень даже хорошо, не сравнимо с ситуацией пятилетней давности. Вот, например, Ёлочные Игрушки приезжали поиграть просто так.

Как показывает опыт рестлинга, доведение соревновательной идеи до абсурда способно приносить бешеную прибыль и иметь огромную популярность. Кто хочет срубить бабла?

Дизайнер борща. Менеджер транспортировки коробок.

На пляжах сейчас стало слишком дофига девушек в очках-«стрекозах». Откуда, блять, только эта ебаная мода пошла? В 90% случаев смотрится просто уродливо.

Договорился вроде бы о работе. Начну с августа вебдевелоперить.

Прочитал тут с момента приезда из Пензы (подробно напишу после того, как пришлют фотокарточки) кучу книг.

В поезде туда читал Духless Минаева (в плане «чо там такого модного») — Минаев не понравился. Как минимум, этими бесконечными безвкусными «яканиями» («Я встал и подошел к киоску. Потом я купил сигарет и закурил»). Да и вообще, тот же Бегбедер, но менее изобретательный. Чем-то напоминает позднего Пелевина, но с куда более бедным языком.

По дороге оттуда читал Воннегута и Довлатова. Прочитал «Колыбель для кошки» — шикарная вещь. Ну, а о Довлатове и говорить нечего, шедеврален. Жалко, что у меня в наладоннике была всего 5 книжек — они у него маленькие.

Дочитал всего Мураками («Охота на овец», все-таки, его худшая), «Королеву Юга» Переса-Реверте, «Поправку 22» Хеллера. Начал читать Ницше, но «ниасилил». Видимо, нужно было меньше проебывать философию в универе, дабы морально подготовиться.

Сейчас вот читаю «Дети полуночи» Салмана Рушди (который за нее получил «Букера Букеров»). Совершенно охуенная вещь, ребята. Хотя бы за язык, который перевод так и не убил. Живо, красиво, сочно (иногда даже слишком) и удивительно нескучно. Банально: рекомендую.

Нашел еще одну группу, близкую к Hood и Bark Psychosis, — Spokane. Все-таки sadcore — наше все.

Вот, например, почему я проголосовал «против» в голосовании за домен .рф? Не потому что технические сложности — они абсурдны и будут устранены весьма быстро, да и старые сайты останутся же на месте, — а потому, что там есть этот ебаный слоган «Поддержи Россию». По-моему, это такой же дешевый ход, как и использовать в рекламе соков маленьких детей: все любят инфантильность, особенно женский род.

«Если не имеешь личных качеств, которыми можно было бы гордиться, используй национализм» — Шопенгауэр, кажется. Цитата неточна, но гуглить не хочется. Да и неважно, в принципе. Всепрощающий слоган «Поддержи Россию» тут смотрится таким дуроебством, что иного варианта кроме как «против» я не вижу. Не признавать же себя идиотом, верно?

А все эти технические заморочки — хуета. Вопрос в другом: тема доменов на других языках обсасывается уже лет 5–6, так какого черта ее стали резко продвигать в последнее время? Медведев said, ага? Ну так и толку не будет, несмотря на энтузиазм политиков. За что не проголосуйте, результат не изменится, всем привет.

Прямо сейчас фанаты взрывают под моим окном фейерверки и орут кричалки. А я не смотрю футбол. И мне даже ни капельки не интересно. Меня в сто раз больше интересует моя сессия, эмбиент Тима Хекера и чемпионат мира по снукеру. Но если я буду взрывать фейерверки по поводу кия и шаров, на меня посмотрят как на идиота, несмотря на то, что принципиальной разницы в фанатизмах нет.

Поддержите же Россию.

Кстати, о сессии. Социология — отл, физика — отл. Чувствую себя мудрецом. Еще 2 экзамена.

Ну да это все пустяк. Самое важное: со страшной силой в мозговой мозг бьет мыль купить молескин. В Нижнем реально найти или все же придется через сеть заказывать? Вопрос, понятно, аборигенам :)

1. «У меня телефон работает как часы!»
2. «Я живу в доме образцовой культуры быдла»

По Фрейду, не иначе.

Скучно — пиздец. Придумал еще одну главу (рабочее название главы: «Глава очередная, пиздатая»), накидал скелет образов и диалогов, но писать буквы и запятые лень. Попробовал отвлечься и написать ревью на дебютник Mooncake, но кроме тэглайна в голову ничего не лезет.

А еще получил сегодня зачет.

Сегодня должен был ебануть Большой адронный коллайдер. А не ебнул. Целый день слушал Ларика Сурапова, Ленина Пакет и Розовые Очки от Ferre.

Впрочем, меньше чем через час я уезжаю праздновать. Такие дела. Поздравьте себя сами и выпейте за меня. Неплохой был год.

So much for objectivity. But results like this shouldn’t be surprising. I’ve blogged about this before, but it’s such a cool experiment that it’s worth repeating. In 2001, Frederic Brochet, of the University of Bordeaux, conducted two separate and very mischievous experiments. In the first test, Brochet invited 57 wine experts and asked them to give their impressions of what looked like two glasses of red and white wine. The wines were actually the same white wine, one of which had been tinted red with food coloring. But that didn’t stop the experts from describing the «red» wine in language typically used to describe red wines. One expert praised its «jamminess,» while another enjoyed its «crushed red fruit.» Not a single one noticed it was actually a white wine.

http://scienceblogs.com/cortex/2007/11/the_subjectivity_of_wine.php

Я, кстати, всегд подозревал, что там что-то нечистое, уж больно часто ругают вина, которые мне, в общем, нравятся и хвалят те, чей вкус я от первых отличить никак не могу. Вкусовой снобизм, ага. Прекрасно понимаю, почему так делают дегустаторы — им деньги за это платят, и понимаю, но не признаю, почему так делают остальные.