IQ

1. ок
2. Опера бесполезна. Копай дальше и глубже, возможно где-то права хитро сбиты, например. Или «не было печали — апдейтов накачали», библиотека какая-нибудь шалит.

1. Спрашивать лучше на англоязычных форумах, у нас линуксом мало кто серьезно занимается.

Вот кто бы подсказал, где эти штуки держат свои профили. ~/.mozilla же удалял, директория пересоздается с моими правами. В /usr/share и ~/.local/ тоже глухо.

Да, скорее всего библиотека какая-нибудь. С другой стороны, если бы в репозитории попалась кривой пакет, то на тех же форумах Арча сразу же вой поднялся бы.

Проверь как будет у нового, свежего пользователя.

Кстати, у меня были две драмы под арчем: когда я забыл прописать имя хоста, и многие приложения дичайше тормозили в отсутствие внешнего dns, и вторая, когда почему-то сломался рендер битмап-шрифтов пооолностью. Вторая проблема пока не решена.

Как раз завтра хотел попробовать на чистом пользователе. Если не заработает, то снесу и поставлю со свежего дистрибутива, сразу с ext4 — будет экстрим как на Fedora (:

Рендер битмап-шрифтов? Это, понятно, fontconfig, freetype2 и pango. Что-то из них пересобирал вручную? Могло и из-за этого. Кстати, а где ты битмап-то нашел? Везде же сейчас TTF и PostScript.

На ext4 никакого экстрима, кроме того что старые лайвсд не будут работать с разделами.

Битмап-шрифты в консоли ) Откатил все пакеты на дефолтные, но, выходит, где-то еще проблемы. Может быть даже драйвер nvidia.

ext4 все еще не стабильный. Разработчики до сих пор отзывается о поддержке этой ФС только в духе «альфа-версия, тестите». Вон, на lor паникуют.

Стоп-стоп, nvidia тут вроде бы не при делах. Если при загруженном DE, то там все равно используются рендеры freetype2 и pango, потому что уже другой уровень. А эти великие Cyr_a8x16.psfu.gz появляются аккурат до загрузки тех штук, о которых мы говорим. Если я правильно все понимаю, конечно.

Эх, у меня дома уже месяц на ext4 файлохранилище работает, тешу себя мыслью что она достаточно надежна. Есть сообщения об обрушениях?

Шрифт, если он bitmap, непредсказуемым образом портится, например, в gnome-terminal и urxvt. Нвидию подозреваю, потому что у них драйвер закрытый, а ветка 96xx старая и почти не поддерживается.

Сообщения проскакивают достаточно регулярно, но нигде особенно не упоминается, что это вина именно ext4. Но есть другой факт: посмотри, с какой частотой начали обновляться ядра. Если заглянуть в чейнджлоги, то можно заметить, что львиная доля фиксов приходится именно на поддержку этой фс.

Надо мне на kerneltrap подписаться, что-ли.

Кернелтрап из дед, анфорчунатели. Это в сентябре стало моей личной драмой. Я так любил его читать на лекциях. Но зато теперь не стало лекций. Поэтому + на — получилось.

Черт.

А, я же ещё жестоко не постебался, что арчеры, мол, нашли себе геморрой. Исправляюсь.

Это, Юра, над тобой тут можно пошутить. Продолжая нашу славную дискуссию, я заявляю, что проблемы, которыми славен линукс, в арче решаются гораздо проще и быстрее, чем в убунте/центосе. Потому что дистрибутив проще устроен. А вот в центосе от глюков тебя спасает относительно большая и строгая корпорация, прямо как в случае с m$/windows.

Arch значительно лучше подходит для изучения, ковыряния и переделок, чем стабильный солидный RHEL со своим 2.6.18.

А зачем CentOS изучать, ковырять и переделывать, если за ним можно просто эффективно работать?