Платежные терминалы

Российские бензоколонки, как известно, щедро утыканы терминалами для приёма денег. Ну, чтобы каждый водитель мог без проблем положить денег на свой мобильник. Все терминалы, разумеется, подключены к Интернету.

Так вот. В этих терминалах было бы здорово добавить ещё одну услугу: просмотр карты местности с пробками. Типа, засунул в автомат двадцать рублей и две минуты разглядываешь карту, чтобы выбрать правильный путь.

Технически сделать — элементарно. Открывать по получению денег карту окрестностей в Яндекс.Пробках, и разрешить водителю двигать её пальцами. Через две минуты, соответственно, писать «ваше время вышло» и закрывать окно. Ну, чтобы очередь особо не томилась. Или, если услуга будет пользоваться спросом, поставить рядом под эти цели ещё один терминал.

Далее по тексту товарищ Фриц Морген развивает идею, как было бы здорово наделить уже имеющиеся терминалы доступом в интернет. С одной стороны, это немного решило бы проблему с девочками-вконтактницами, однако с другой — создало бы невозможность нормально положить себе денег на телефон или еще куда-нибудь. Полагаю, никому не нужно объяснять, почему кучки гигикающих девочек и мальчиков около таких аппаратов, обсуждающих часами фотки В Контакте, приближают апокалипсис?

Более того, насколько мне известно, все терминалы в настоящее время обладают двумя способами связи с интернетом: во-первых, это обычный провод; во-вторых, это GPRS. Однако, обычный проводной интернет может быть лишь в сравнительно крупных зданиях, вроде магазинов или офисных центров, поэтому распространение имеет именно GPRS. Скорость и качество связи в этом случае, конечно, оставляют желать лучшего. Все сталкивались, все знакомы. Поэтому до повального распространения WiFi или даже WiMAX о полноценном пользовании интернетом можно даже не мечтать.

Впрочем, у этих терминалов есть и кучи иных проблем. Как известно, человек, проектировавший их интерфейсы, непременно должен быть сожжен. Выбор из десятка-другого схожих иконок дилеров различных услуг — это пиздец, друзья. Ладно я хоть запомнил расположение пиктограммы Мегафона, уже хорошо. Но переместят, и придется опять секунд 5–10 искать ее глазами среди однотипных рисунков. Да, и человеку, который сумел привести внешний вид всех этих кнопочек (там ведь логотипы, где каждый выказывает свою оригинальность как только может!) к виду однородной каши, нужно вставить по колу в каждый глаз. Хоть бы попробовали расположить в каком-нибудь порядке, так нет! Особенным издевательством выглядит экран, где предлагается подтвердить транзакцию, учитывая, что автомат назад деньги не выдает.

Но самый пиздец и ахуй, который испытывает пользователь платежного терминала, — личный кошелек. С этим адом приходится сталкиваться всякий раз, когда нужно перевести рубли в Яндекс.Деньги (уэбмани сделаны уебищно, не могу ими пользоваться), необходимо помнить особенный пин-код, который, кажется, восстановить не так и просто. Я его всякий раз забываю, однако помню, что он подходит под какое-то мнемоническое правило, и восстанавливаю перебором вариантов с 3–4 попытки. Когда-нибудь забуду и это правило (уже, кажется). Эта штука как бы призвана облегчить попытки запомнить длинные номера счетов, но на поверку оказывается лишь отвлекающей. Кто-нибудь может объяснить, почему для того, чтобы кинуть денег на телефонный счет, нужно знать лишь номер телефона, а для транзакции в электронную валюту, нужно делать все по-другому, через какие-то кошельки? Блять, поубивал бы.


23 июня 2009
23:40:10

Давно Фрица не читал, поверю на слово, но эта конкретная идея — исключительной дурацкости. У всех, кто этой проблемой действительно озабочен, уже давно в машинах стоят на навигаторах карты от Яндекса. При наличии GPRS или 3G сети они могут показывать информацию с Яндекс.Пробок в реальном времени. Какой идиот будет толочься при этом у неудобного терминала, вместо своей комфортной машинки — непонятно.

24 июня 2009
00:32:34

Насчет именно пробок согласен. Другое дело, что там дальше развивается мысль именно интернет-терминала, что было бы удобно, когда нужно написать пару писем или просмотреть новости: далеко не всегда есть нормальный доступ в интернет через тот же ноутбук/КПК. К тому же, если учесть тот факт, что интернет-кафе более редки по сравнению с теми же терминалами.

24 июня 2009
01:23:59

Я не понял что-то про конструкцию интернет-терминала, видимо. Как можно писать письмо на тачскрине, стоя, когда за тобой очередь выстраивается? Одну маленькую строчку текста проще отправить как SMS. А если дать возможность человеку сидеть перед экраном с клавиатурой — получается обычное интернет-кафе.

То есть как кнопку «я идиот, хочу срочно залогиниться на одноклассники и написать чертово сообщение» эту идею получается понять, а вот как нормальную, удобную функцию — нет.

btw, .flint, ты пробовал "киви"? Он тоже достаточно неудобный, но там можно восстанавливать забытый пин-код и можно делать шаблоны платежей, чтобы не выбирать из списка каждый раз и не вводить сумму.

24 июня 2009
22:56:35

Мне кажется, терминалы оплаты, Яндекс-деньги и Веб-мани — услуги, скажем так, промежуточного удобства: конечно, это лучше, чем квитанция в сбербанке, но хуже, чем делать всё это через интернет из дома мастеркардом или через веб-интерфейс банка. Таким образом, эти промежуточные услуги — для молодых, малообеспеченных и малограмотных.

Поняв это, странно ожидать высокого уровня сервиса и интерфейса.

25 июня 2009
01:58:56

sokolov, ты чертовски прав. Я всегда загружал деньги туда-сюда через веб-банк. Ну, собственно, до последнего момента, когда как ты помнишь за один присест у меня почему-то сразу не меньше 2 тыр. стали требовать :-( А было совсем шикарно…

.flint, что-то я всё равно не очень понимаю, как может быть такое, чтобы не было доступа у тебя хотя бы через GPRS, а в платежном терминале он был. Кроме того, я, например, стремаюсь вводить свои логины и пароли (а большинство и просто не знаю) в неизвестные по надежности терминалы, тем более, на почту у меня через POP + SSL аутентификация, не очень понятно как там с ключами и сертификатами быть. В общем если фконтакт/однокласснеги я могу понять, то почта звучит как-то фантастически. И как набирать опять же не очень понятно.

25 июня 2009
10:26:44

ZYV,

А если дать возможность человеку сидеть перед экраном с клавиатурой — получается обычное интернет-кафе.

Можно вполне сделать айфоноподобную полноэкранную клавиатуру, благо размеры экрана терминала это позволяют.

btw, .flint, ты пробовал «киви»? Он тоже достаточно неудобный, но там можно восстанавливать забытый пин-код и можно делать шаблоны платежей, чтобы не выбирать из списка каждый раз и не вводить сумму.

Я на самом деле, довольно редко обращаю, что за тип терминала предо мной.

sokolov,

Мне кажется, терминалы оплаты, Яндекс-деньги и Веб-мани — услуги, скажем так, промежуточного удобства: конечно, это лучше, чем квитанция в сбербанке, но хуже, чем делать всё это через интернет из дома мастеркардом или через веб-интерфейс банка.

Ну вот моя жизнь устроена таким образом, что доступ к удобному интернету я имею далеко не большую часть суток, потому как приезжаю достаточно поздно (это когда на учебе = в Нижнем Новгороде). Не побоюсь этого слова, мне значительно удобнее переводить деньги через терминалы, чем мотаться туда-сюда в банки или поздно ночью делать свои махинации дома.

Таким образом, эти промежуточные услуги — для молодых, малообеспеченных и малограмотных.

По-моему, это ниоткуда не следует. Если продолжать рассуждения, то можно выяснить, что большая часть туристов или коммандируемых в другие города суть такие же малограмотные нищеброды.

Поняв это, странно ожидать высокого уровня сервиса и интерфейса.

Не очень понятно. Примеров уебищности полно и «рангом выше», но почему-то исправлять их никто не торопится.

ZYV,

что-то я всё равно не очень понимаю, как может быть такое, чтобы не было доступа у тебя хотя бы через GPRS, а в платежном терминале он был.

Ну вот, предположим, приспичило меня куда-нибудь поехать. Периодически хочется почитать разные новости и тп. А ноутбук у меня достаточно громоздкий (17 дюймов), чтобы его брать еще с чем-то. Покупать отдельно ради этого какой-нибудь нетбук тоже смысла не вижу. То есть, доступ по GPRS у меня конечно есть, но удобнее было бы через терминал.

Кроме того, я, например, стремаюсь вводить свои логины и пароли (а большинство и просто не знаю) в неизвестные по надежности терминалы, тем более, на почту у меня через POP + SSL аутентификация, не очень понятно как там с ключами и сертификатами быть.

Мысль понятна. Обычная проблема мест публичного доступа, вроде интернет-кафе. Как-то же живут с этим (:

И как набирать опять же не очень понятно.

Экран терминала уже позволяет сделать там нормальную экранную клавиатуру.

27 июня 2009
00:23:32

Не побоюсь этого слова, мне значительно удобнее переводить деньги через терминалы, чем мотаться туда-сюда в банки или поздно ночью делать свои махинации дома.

Чего-то непонятно мне, у тебя 3G что-ли нет? И ты вообще пользовался веб-банкингом или так просто говоришь?

А ноутбук у меня достаточно громоздкий (17 дюймов), чтобы его брать еще с чем-то. Покупать отдельно ради этого какой-нибудь нетбук тоже смысла не вижу.

Так а что тебе мешало взять нормальный 14’’ ноутбук, если у тебя есть такие потребности?

Ну вот, предположим, приспичило меня куда-нибудь поехать. Периодически хочется почитать разные новости и тп.

Извини, вот ЭТОГО (почитать новости) я не могу себе представить.

Мысль понятна. Обычная проблема мест публичного доступа, вроде интернет-кафе. Как-то же живут с этим (:

Ну я вот, например, живу с этим имея нормальный 14’’ ноутбук и коммуникатор с GPRS/3G, который, если вдруг у меня появляется такая потребность в интернете, могу к нему подключить. Не могу себе представить ситуацию, чтобы мне потребовался интернет, при этом я не взял с собой ни коммуникатора, ни ноутбука.

27 июня 2009
00:44:21

Чего-то непонятно мне, у тебя 3G что-ли нет? И ты вообще пользовался веб-банкингом или так просто говоришь?

3G нет. А про веб-банкинг извиняюсь, почему-то слово «веб» не заметил. Все претензии по этому поводу снимаются, потому что не знаю, как там и что.

Так а что тебе мешало взять нормальный 14’’ ноутбук, если у тебя есть такие потребности?

Скажем так, много перемещаться (дальше, чем Дзержинск — Нижний Новгород) мне приходится не так уж и часто, поэтому ноутбук брался под обычные потребности. К тому же, мне очень неудобно работать с лаптопами менее 15’’. Знаю, можно просто привыкнуть, но факт пока остается фактом.

Извини, вот ЭТОГО (почитать новости) я не могу себе представить.

А что странного в том, что хочется почитать новости или зайти на какую-нибудь Яндекс.Ленту в дороге?

Не могу себе представить ситуацию, чтобы мне потребовался интернет, при этом я не взял с собой ни коммуникатора, ни ноутбука.

Все люди разные. Коммуникатора у меня нет, а вот связкой GPRS через Bluetooth + КПК пользоваться очень не люблю.

27 июня 2009
01:08:24

.flint,

Если продолжать рассуждения, то можно выяснить, что большая часть туристов или коммандируемых в другие города суть такие же малограмотные нищеброды.

В другом городе через терминал очень нелегко положить денег на свой иногородний телефон, так что терминалы — для местных. Кроме того, даже если и можно положить: с каких это пор 0.1% исключений опровергает правило?

Если человек имеет нормальную работу и мало-мальски обеспечен, то вполне может купить себе нетбук или коммуникатор для путевого интернета, если такая необходимость есть. А уж точно не дожидаться своей очереди у интернет-терминала с подростками вконтакте. И такой человек может стать клиентом приличного банка (с веб-интерфейсом), чтобы платить за услуги из дома, или даже в пути (с коммуникатора или нетбука).

Подчеркну, речь идёт не о каком-то редком богатстве, а о 129 рублях в месяц за обслуживание счёта: и всё, никакие терминалы больше никогда не нужны.

Так что я настаиваю, что терминалы оплаты —Вдля молодых, малообеспеченных и неграмотных.

ZYV,

у моего оператора вот нет 3G, но для новостей и почты вполне хватает обычного EDGE’а.

27 июня 2009
01:50:48

sokolov, а что это у тебя за оператор такой суровый и в чем смысл?

Подчеркну, речь идёт не о каком-то редком богатстве, а о 129 рублях в месяц за обслуживание счёта: и всё, никакие терминалы больше никогда не нужны.

Вот, кстати, у меня ведение счетов и вся сопутствующая шняга до сих пор бесплатные в Райффайзене. Но, скажем, и в Альфе можно просто иметь корпоративный тариф --- пусть работодатель платит. Так что даже 129 рублей далеко не обязательны.

.flint,

Скажем так, много перемещаться (дальше, чем Дзержинск — Нижний Новгород) мне приходится не так уж и часто, поэтому ноутбук брался под обычные потребности. К тому же, мне очень неудобно работать с лаптопами менее 15’’. Знаю, можно просто привыкнуть, но факт пока остается фактом.

Понятно, у меня совсем другой профиль использования. Я с ноутбуком постоянно куда-то езжу. Эмпирическим путем было установлено, что с экранами меньше 14’’ работать невозможно, а с большими --- невозможно комфортно целый день таскаться. Но я придерживаюсь мнения, что стационарный монитор, за которым действительно работаешь должен быть не меньше 21’’, а уж коли ты не на рабочем месте, с 14’’ можно вполне смириться. Другое дело, что есть странные люди, которые так на рабочем месте и сидят с ноутбуком или маленьким монитором.

А что странного в том, что хочется почитать новости или зайти на какую-нибудь Яндекс.Ленту в дороге?

Ну не могу я себе такое представить. Еду я себе в машине в какое-нибудь Заволжье, или, скажем, в Арзамас, или в Кстово попросту. Делаю санитарную остановку --- заправился, купил водички на бензоколонке, в туалет сходил. Какое должно быть больное сознание, чтобы после этого вместо того, чтобы вернуться в машину и продолжить путь или просто прогуляться назад-вперед, чтобы размяться, пристроиться к терминалу оплаты, чтобы за денежку почитать Яндекс.Ленту?!? По-моему, полнейший абсурд.

Все люди разные. Коммуникатора у меня нет, а вот связкой GPRS через Bluetooth + КПК пользоваться очень не люблю.

Ну и причем тут «все люди разные»? GPRS via BT + PPC --- это действительно геморрой. С того, что у тебя не коммуникатора надо было и начинать.

27 июня 2009
02:09:57

ZYV,

а что это у тебя за оператор такой суровый и в чем смысл?

Мегафон. Боюсь проблем со сменой номера, так что терпеливо жду у моря погоды.

.flint,

А что странного в том, что хочется почитать новости или зайти на какую-нибудь Яндекс.Ленту в дороге?

Я это, кстати, могу понять: почти ежедневно по пути на работу читаю в телефоне гугл-ридер, часто — сидя в кафе, когда жду заказа. Но «интернет-терминалы» тут не помогли бы.

27 июня 2009
02:13:46

sokolov, всё хитрость в том, что, похоже, каждый подразумевает свою дорогу и своё средство передвижения…

27 июня 2009
02:23:36

ZYV,

каждый подразумевает свою дорогу и своё средство передвижения

Это верно. Но я про дорогу же к слову: я к тому написал, что эта потребность: почитать вдруг почту и новости —Весть у многих. Просто я не думаю, что интернет-терминалы её удовлетворят.

27 июня 2009
02:26:33

ZYV,

Ну не могу я себе такое представить. Еду я себе в машине в какое-нибудь Заволжье, или, скажем, в Арзамас, или в Кстово попросту. Делаю санитарную остановку --- заправился, купил водички на бензоколонке, в туалет сходил.

Я имел ввиду несколько иную ситуацию, когда едешь на поезде, например, и он останавливается на каком-нибудь вокзале минут на 20–30. Сходил, купил чего-нибудь, размял ноги, а времени еще остается достаточно.

27 июня 2009
02:36:53

.flint,

останавливается на каком-нибудь вокзале минут на 20–30. Сходил, купил чего-нибудь, размял ноги, а времени еще остается достаточно

На Курском вокзале в Москве сделали wifi-сеть. Это —Врешение, а «интернет-терминал» —Вговно.

И про стоянку поезда: у тебя во времена диал-апа не было такого, что ты подключался «быстренько почту получить только», а оставался на час-другой? =)

27 июня 2009
02:39:36

.flint, а чем движку так не нравятся мои длинные тире?

27 июня 2009
03:17:54

sokolov,

а что у тебя за символ предполагается после тире?

27 июня 2009
03:19:21

sokolov,

а что у тебя за символ предполагается после тире?

27 июня 2009
07:16:25

sokolov, я знаю, в чем там проблема, но чинить пока не буду. Планирую эту часть полностью переписать в середине июля, как из Пензы вернусь. Кстати про Пензу: на тамошнем вокзале нет wifi. И судя по всему, не будет еще лет 10.

Про dialup — бывало, конечно (:

27 июня 2009
12:14:08

vkchk,

а что уВтебя за символ предполагается после тире?

Пробел же!

27 июня 2009
17:13:46

Там дело чуть сложнее: если после пробела следует буква из определенного множества, то получается каша. В скрипт передается все ок, а вот в базу добавляется криво. Причина кроется в типографе, который нужно по хорошему переписать.

28 июня 2009
00:25:39

.flint, ну я тебе что могу сказать… в Бундесреспублике мало того, что в любом ICE есть розетки, причем не как в TGV --- только в первом классе, но и во-втором (а поездах на короткие дистанции типа RE, в котором ты проведешь полчаса-час смысла в этом большого нет), так ещё и (кажется, правда, год-два назад) запустили WiFi от T-Mobile. Я честно могу сказать, что не пользовался им, т.к. нужен контракт с T-Mobile (если у тебя их мобильник или DSL от них дома --- проблем нет) или надо платить довольно дорого за час, либо покупать отдельный абонемент, но вот это --- грамотное решение проблемы. А терминалы --- это не решение, а параша.

Кстати, типограф typograf.ru мне стал нравиться в последнее время. Но если будешь свой доделывать, сделай как в TeX’е, чтобы << и >> заменялись на кавычки, а --- на длинное тире, -- на диапазон. Привык за пару месяцев, теперь везде леплю.

28 июня 2009
02:12:11

ZYV, sokolov, похоже, я действительно убедился, что идея терминалов не настолько уж хороша: есть грамотные замены.

На typograf.ru я давно засматривался, но мне не очень нравится идея прогона текста через сторонний сервер. Мало ли что там может случиться.

29 июня 2009
06:33:06

А как насчет поп-апов летающих в терминалах QIWI?

30 июня 2009
18:45:18

Что за поп-апы?

02 июля 2009
09:12:34

Ну, у вас в терминалах QIWI не летают по всему экрану (пока он находится в режиме ожидания) разные рекламки, а-ля, купите эту игру всего за 100 ру!…

02 июля 2009
11:38:30

Что в кивях действительно плохо: интерфейс весь состоит из картинок и поэтому медленно грузится через gprs.

Оставить комментарий

  1. Имя
  2. E-mail
    (e-mail нигде не опубликуется)
  3. Текст
    markdown?

Помощь по Markdown

Markdown — обычный язык разметки, созданный для людей, которые устали от муторного набора многокилометровых комментариев посредством «сырого» HTML или суррогатных BB-Code’ов. Вы просто пишете текст, немножко по-другому выделяя смысловые части, а уж перевод в то, что видно на экране, — дело машины.

Например, написав **привет!** на экране мы получим: привет!. А список:

1. Купить хлеб
2. Починить часы
3. Позвонить по поводу


преобразуется в

  1. Купить хлеб
  2. Починить часы
  3. Позвонить по поводу

Все просто! Вот тут самые основные штуки, остальное можно прочитать на официальном сайте.

ПишемПолучаем
**Траляля!**Траляля!
_Траляля!_Траляля!
`printf()`printf()
[.flint](http://fpr.name).flint
<http://fpr.name>http://fpr.name
> .flint тут сказал какую-то штуку…
> Глупость, как обычно :)
.flint тут сказал какую-то штуку…
Глупость, как обычно :)

Я все понял, спасибо



Ctrl+Enter
Я все понял!

Спасибо за Ваш комментарий.

К сожалению, Вашего e-mail’а еще нет в числе «доверенных», поэтому Вам нужно подтвердить его достоверность. Все подробности высланы именно на него.

После проверки, все «подозрительные» комментарии, оставленные с Вашего адреса, будут показаны автоматически.


RSS прямого эфира
RSS комментариев к передаче