Книжные кризисы

52% россиян не покупают книг. Одну книгу в месяц покупают 13%. Не имеют книг дома 27%. Не покупают журналы 60%. Не читают детям 93%. Не пользуются библиотеками 76%.

Читают книги о здоровье 25%, по кулинарии — 20%, по специальности — 20%. До россиян не доходят 40% издаваемых книг.

Отсюда.

Сейчас очень глупо по-моему учитывать читаемость книг только по продажам. Нужно еще смотреть и на онлайн-библиотеки как минимум, на их статистику и прочее. Люди выбирают то, что им удобнее. Например, мне удобнее читать с наладонника — я бы скорее заплатил за качественную копию текста в электронном виде (грамотно вычитанный и оформленный fb2, например), чем за материальную вещь. Материальная вещь, конечно, приятнее на ощупь, но удовольствия не доставляет. Например, все мои походы в книжные магазины приводят только к расстройствам: качество товара явно не соответствует цене. За 200–300 рублей я хочу получить книгу с хорошо оформленной обложкой, нормальной версткой и, внимание, хорошими, гладкими страницами, которые как минимум не выглядят так, будто на них пролили воду. Есть, конечно, хорошие издательства, вроде «Симпозиума», которые того же Эко сделали просто замечательно: приятно просто даже в руках держать. А того же Пратчетта или Геймана печатают на туалетной бумаге сомнительного качества. И требуют почти те же деньги. Печально.

Если бы многие книжные издательства пошли читающим навстречу и продавали бы fb2 за какие-нибудь 40–50 рублей, которые можно оплатить SMS’кой (многие, наверное, пользуются WebMoney в электричках, ага), — я бы купил. Удобство превыше всего.

Про материальный фетишизм, вроде «я покупаю только бумажные книги» или «я покупаю музыку только на CD, не качаю из интернетов» я тут, само собой, не говорю.


25 ноября 2007
10:58:20

Тоже читаю книжки на карманнике. Когда открывал последний раз обычную бумажную — уже не помню.

26 ноября 2007
23:53:14

Вот-вот. Я, получается (судя по их методам исследования), тоже книжек не читаю, хотя журналов покупаю штук 5–10 в месяц. А дело опять-таки в том, что книги я предпочитаю читать в электронном виде. Байты — они ведь не как книги, — не по полкилограмма весят, да и проблем с размером не испытывают. Неудивительно, что сейчас такой низкий процент читающих бумажную литературу. Хотя, я уверен, он [процент] и при учёте «электробуков» будет не намного выше, что горестно и печально.

27 ноября 2007
18:49:16

Я не думаю, что так все печально. Постоянно катаюсь в электричках, наблюдаю тьму читающих. Причем не газеты, а именно книги. Людей с КПК становится все больше. Видел даже пару раз LBook’и.

Оставить комментарий

  1. Имя
  2. E-mail
    (e-mail нигде не опубликуется)
  3. Текст
    markdown?

Помощь по Markdown

Markdown — обычный язык разметки, созданный для людей, которые устали от муторного набора многокилометровых комментариев посредством «сырого» HTML или суррогатных BB-Code’ов. Вы просто пишете текст, немножко по-другому выделяя смысловые части, а уж перевод в то, что видно на экране, — дело машины.

Например, написав **привет!** на экране мы получим: привет!. А список:

1. Купить хлеб
2. Починить часы
3. Позвонить по поводу


преобразуется в

  1. Купить хлеб
  2. Починить часы
  3. Позвонить по поводу

Все просто! Вот тут самые основные штуки, остальное можно прочитать на официальном сайте.

ПишемПолучаем
**Траляля!**Траляля!
_Траляля!_Траляля!
`printf()`printf()
[.flint](http://fpr.name).flint
<http://fpr.name>http://fpr.name
> .flint тут сказал какую-то штуку…
> Глупость, как обычно :)
.flint тут сказал какую-то штуку…
Глупость, как обычно :)

Я все понял, спасибо



Ctrl+Enter
Я все понял!

Спасибо за Ваш комментарий.

К сожалению, Вашего e-mail’а еще нет в числе «доверенных», поэтому Вам нужно подтвердить его достоверность. Все подробности высланы именно на него.

После проверки, все «подозрительные» комментарии, оставленные с Вашего адреса, будут показаны автоматически.


RSS прямого эфира
RSS комментариев к передаче