Книги

Природа в начале сентября явно решила посмеяться — фактически, уже третий день идут мерзкие осенние дожди, что, впрочем, не помешало встретиться сегодня с некоторыми бывшими одноклассниками. Небо пепельно-серое, будто бы с любой стереотипной фотокарточки города Дзержинска. Сам факт того, что я живу около леса, превращает любой взгляд в окно в идеальный видеоклип группы Hood или на худой конец Bracken.

В такую хреновую, но все же не слишком удивительную погоду лучше всего читаются книжки и проходятся старые квесты от LucasArts, вроде Day of the Tentacle или Monkey Island. Есть что-то в старой классике такое, близкое к литературе. В последних адвенчурах такого явно не замечается. Книга в два пальца толщиной сейчас уходит дня за полтора-два, с учетом покатушек в университет и прочих развлечений.

Немного жаль людей, которые читают только техническую литературу, вроде книг по разным джавам и больше ничего — даже в моей группе есть такие субъекты. Когда человек заходит в книжный магазин исключительно с целью прикупить «что-нибудь по программированию», когда вся его полка завалена Кнутами или Корменами — это конченый, в принципе, человек. Ограниченность кругозора, бла-бла-бла, понятно, ни до чего хорошего не доведет. Мутирует в нерда, вроде Говарда Хьюза.


Я уже давно не покупал книг на бумаге. Потому что зачем тратиться, если почти все можно взять с какого-нибудь FictionBook, например. Или потому, что зачастую материальная вещь не приносит требуемого удовлетворения. Смотрите: отдавая деньги за вещь, я хочу, чтобы она стоила этих денег. Отдавая 6$ за какую-нибудь книгу Переса-Реверте на Западе, я получу нормальную обложку и вменяемое качество бумаги. У нас же за те деньги — модель твердой обложки и «туалетную» бумагу. Само собой и отношение к вещи меняется. Уж лучше я буду пользоваться файлами.

Кроме того, даже в крупных книжных магазинах далеко не всегда есть то, что нужно. Попытка купить, скажем, «Жизнь Пи» Мартелла обернулась провалом. Вместо «Американских Богов» мне попытались втюхать фэнтези сомнительного качества от сомнительного автора. Даже «Сон №9» Митчелла вызвал глубокое недоумение — в каталоге магазина ничего подобного не значилось ни разу.

В очередной раз сталкиваюсь с идиотической ситуацией, когда есть спрос, но нет предложения.


Побродить по книжному магазину и понаблюдать за покупателями — то еще удовольствие. Возникает ощущение, что перед входом, их мозги старательно накачиваются дозой снобизма, будто в театрах. Смотреть на дамочек, напускающих на себя интеллектуальный вид, обсуждающих, насколько хороша новая книга Коэльо в эпитетах «прелестно, блистательно, великолепно» — милое дело.

В этом отношении куда лучше тихие длинноволосые ребята, активно крутящиеся у стенда с фэнтези. Храбрые ролевики лучше надменного гламура хотя бы потому, что честны сами с собой. Правда, есть и у них черта, что меня смущает: они постоянно сражаются друг с другом на играх, а вот идти в обычную армию не хотят.


Кстати, Коэльо зачастую является для меня определяющим фактором литературного вкуса человека. Прописные истины с густым слоем жирного пафоса — тонкая граница, по одной которой уже можно многое сказать о человеке. Я Коэльо не терплю, но прекрасно понимаю, почему его книги нравятся людям.

Несмотря на нарочитый снобизм, деление «за и против Коэльо» меня еще ни разу не подводило.


Раз я упомянул Hood в начале поста, то почему бы не упомянуть его в конце? The Lost You — лучший клип моей самой любимой группы. Инжой.


09 сентября 2007
22:37:23

камень в огород тех, кто читает тех литературу не понятен. человек становиться профи, профи двигают мир.)

09 сентября 2007
23:01:04

Мутирует в нерда, вроде Говарда Хьюза.

Это предложение, я полагал, должно все объяснить. Человек может быть профи и двигать прогресс. Этот человек — молодец. Но я не очень понимаю людей, которые сознательно отказываются от расширения своего кругозора, выбирая самоограниченность посредством углубления во что-то одно. Помните, кстати сказать, анекдот: «Я не могу вылечить вас. Это правое ухо, а я специалист только по левым»? Он про это и есть.

Да, сразу хочу огорчить: другая сторона крайности тоже плохо. Крайности, если так подумать, вообще очень плохие вещи.

09 сентября 2007
23:41:02
  1. Да, да, я тоже ненавижу Коэльо!
  2. Как относятся к людям в армии и как люди себя чувствуют на играх??? По-моему, выбор очевиден. (Кстати, это стереотипы, что «ролевики — это те, кто на мечах рубятся», многие могут за всю игру ни разу оружие в руки не взять). Игры — хобби, а армия — полностью гробить себе полтора года, к тому же, возможно еще и с последствиями.
10 сентября 2007
00:22:47

//Но я не очень понимаю людей, которые сознательно отказываются от расширения своего //кругозора, выбирая самоограниченность посредством углубления во что-то одно.

дык, в сутках только 24 часа, может он и рад, но не хватает времени, тем более человек в IT просто вынужден каждый день что то читать новое. это не дебет с кредитом сводить, который скоко веков сводят?)

10 сентября 2007
00:45:40

Черт, что за баги с отступами?

дык, в сутках только 24 часа, может он и рад, но не хватает времени, тем более человек в IT просто вынужден каждый день что то читать новое. это не дебет с кредитом сводить, который скоко веков сводят?)

Ну ладно, и я тогда буду утрировать. IT’шники не должны видеть ничего кроме работы? Новые технологии, кардинально меняющие весь подход к делу, появляются ежедневно, что им приходится постоянно переучиваться и переписывать устаревший код недельной давности?

Согласен, что всем людям из бурно развивающихся областей деятельности (не только IT, кстати), нужно заниматься самообразованием, чтобы не «устареть», но по поводу «ежедневно» это Вы, конечно, дали маху.

Как относятся к людям в армии и как люди себя чувствуют на играх???

Я не это имел ввиду, кстати.

10 сентября 2007
00:59:21

А что? Просто тогда с точно таким же подозрением можно относится хоть к шахматистам — они тоже друг с другом партии устраивают, а в армию, думаю, тоже стройными рядами не идут.

10 сентября 2007
07:46:53

В твоих словах есть доля правды. Хотя такую логику можно даже на картежников распространить.

10 сентября 2007
12:13:31

Ну картежники отнимают материальные средства в больших количествах друг у другу, ролевики же тратят зачастую значительно меньшее количество на антураж. Разница есть.

12 сентября 2007
15:17:41

"Прописные истины с густым слоем жирного пафоса" — метко.

А Мураками не является таким-же маркером как Коэльо?

12 сентября 2007
19:32:14

Нет. Мураками вообще один из тех писателей, которых я очень люблю читать раз в полгода (если чаще, то очень заметны предсказуемости и самоповторы), но ни в коем случае не перечитывать (исключение — «Норвежский Лес»).

Модный, да, тут не поспоришь. Сейчас даже стыдно с его книгами в публичном месте появиться, настолько имя сейчас испошлено. Но ни в коем случае не «заклеймленный».

Оставить комментарий

  1. Имя
  2. E-mail
    (e-mail нигде не опубликуется)
  3. Текст
    markdown?

Помощь по Markdown

Markdown — обычный язык разметки, созданный для людей, которые устали от муторного набора многокилометровых комментариев посредством «сырого» HTML или суррогатных BB-Code’ов. Вы просто пишете текст, немножко по-другому выделяя смысловые части, а уж перевод в то, что видно на экране, — дело машины.

Например, написав **привет!** на экране мы получим: привет!. А список:

1. Купить хлеб
2. Починить часы
3. Позвонить по поводу


преобразуется в

  1. Купить хлеб
  2. Починить часы
  3. Позвонить по поводу

Все просто! Вот тут самые основные штуки, остальное можно прочитать на официальном сайте.

ПишемПолучаем
**Траляля!**Траляля!
_Траляля!_Траляля!
`printf()`printf()
[.flint](http://fpr.name).flint
<http://fpr.name>http://fpr.name
> .flint тут сказал какую-то штуку…
> Глупость, как обычно :)
.flint тут сказал какую-то штуку…
Глупость, как обычно :)

Я все понял, спасибо



Ctrl+Enter
Я все понял!

Спасибо за Ваш комментарий.

К сожалению, Вашего e-mail’а еще нет в числе «доверенных», поэтому Вам нужно подтвердить его достоверность. Все подробности высланы именно на него.

После проверки, все «подозрительные» комментарии, оставленные с Вашего адреса, будут показаны автоматически.


RSS прямого эфира
RSS комментариев к передаче