HTML 5

Как показательный пример, отказ от рендеринга в случае неверного синтаксиса. Само собой, что только психопаты и гики бы стали пользоваться такими штуками

http://redump.org/

Кто я из вышеназванных? %)

/me чешет голову

Впервые вижу, что даже MIME-тип правильный указан. Но я имел ввиду случай, когда при мелкой ошибке страница бы переставала работать. В конце концов, большинство современных браузеров закрывает на это глаза.

.flint, у меня перестаёт :) Часто дамперы в комментариях к диску вводят & вместо &, а потом жалуются на ошибку %) По крайней мере, происходит это в FF и Opera; т.к. IE не понимает application/xhtml+xml, ему приходится выдавать страницу в text/html.

Гы. Вместо второго амперсанда должна быть его HTML-мнемоника.

Ты лучше в таком случае заключай все в обратные одинарные амперсанды (там где тильда еще).

Часто дамперы в комментариях к диску вводят & вместо &, а потом жалуются на ошибку

Ну ты бы написал несложное преобразование одного в другое ;)

Ты лучше в таком случае заключай все в обратные одинарные амперсанды (там где тильда еще).

Часто дамперы в комментариях к диску вводят & вместо &, а потом жалуются на ошибку

Ну ты бы написал несложное преобразование одного в другое ;)

Ты лучше в таком случае заключай все в обратные одинарные амперсанды (там где тильда еще).

Апострофы? :)

Ну ты бы написал несложное преобразование одного в другое ;)

Написал. Как оказалось, на странице одного из дисков до сих пор присутствовала ошибка XML — дамперы поленились сказать мне об этом %)

Двойной комментарий, насколько я понимаю, из-за того же самого бага JS?

Точно, оговорился. Апострофы.

Двойной комментарий убью на днях. Это все из-за ajax. И убью тот баг с «зелеными» комментариями, когда они вылезают черт знает где.