Гопники

То, что гопники исчезли с приходом миллениума — миф, конечно, ложь и запудривание мозгов честного народа. Попробуйте проехаться в небольшие провинциальные городки-поселки (10000 населения максимально) — шапки на затылках, спортивные штаны и прочие атрибуты в ассортименте. Я даже на своих велопокатушках любил такое наблюдать — 10–20 километров от Дзержинска и все, будто чертовы 90-е.

Современные гопники стали милы, тактичны и обходительны. Их излюбленный вопрос ко мне заключается не в классическом «Ты кто по жизни ваще?» или «Курить есть чо?». О нет, современные гопники теперь как один интересуются религией («Сышь ты! Ты православный ваще, э?»), молодежными субкультурами («Чо волосы отрастил, бля? Эмо штоли? Смотри не разревись тут, лошара») и национальным вопросом («Сышь ты, ты не за хачей, а? А чо морда жидовская?»).

О, национальный вопрос сейчас на пике популярности! Мне уже доводилось выслушивать кучу версий по поводу моей национальной принадлежности. Самые популярные версии, конечно, это: «монгол», «китаец», «еврей». Некоторые оригиналы называли меня «татаром» или «грузином» (хехе, какой у вас сейчас портрет в голове вырисовывается, наверное). Пару раз звучало «цыган» и «молдаванин», по разу назвали «хохлом» (ну, частично правы, учитывая сколько я там прожил) и «белоруссом» (тут они почти в точку попали).

Сегодня вот назвали, внимание, «иранцем». Какой тут ассоциативный ряд я даже представить не могу. Поговорили, обсудили. Они даже позвали к ним на склад работать («Большой, крепкий пацан — нам такие нужны в бригаде»). Тактично отказался.

Ответам в духе «русский» молодые шапки на затылках не очень верят. Впрочем, я уже давно не подтверждал свои слова кулаками.


18 декабря 2007
08:03:15

Советую шутки ради прочитать книгу некоего Козлова под названием «Гопники». Сейчас вроде всё не совсем так. Ну, или где-нибудь совсем глубоко.

18 декабря 2007
11:18:40

Читал уже как-то достаточно давно. «Гопников» и «Школу» — купился на «русского Сэлинджера». Первая — не понравилась, а вторая более или менее.

18 декабря 2007
15:41:39

В качестве художественных произведений такие книги не стоит читать (=

18 декабря 2007
20:32:28

Ну, к таким контркультурщикам я отношусь как с Стогоffу — весьма несерьезно. Впрочем, в той же «Школе», к моему удивлению, оказалась атмосфера — наверное автор не безнадежен.

Оставить комментарий

  1. Имя
  2. E-mail
    (e-mail нигде не опубликуется)
  3. Текст
    markdown?

Помощь по Markdown

Markdown — обычный язык разметки, созданный для людей, которые устали от муторного набора многокилометровых комментариев посредством «сырого» HTML или суррогатных BB-Code’ов. Вы просто пишете текст, немножко по-другому выделяя смысловые части, а уж перевод в то, что видно на экране, — дело машины.

Например, написав **привет!** на экране мы получим: привет!. А список:

1. Купить хлеб
2. Починить часы
3. Позвонить по поводу


преобразуется в

  1. Купить хлеб
  2. Починить часы
  3. Позвонить по поводу

Все просто! Вот тут самые основные штуки, остальное можно прочитать на официальном сайте.

ПишемПолучаем
**Траляля!**Траляля!
_Траляля!_Траляля!
`printf()`printf()
[.flint](http://fpr.name).flint
<http://fpr.name>http://fpr.name
> .flint тут сказал какую-то штуку…
> Глупость, как обычно :)
.flint тут сказал какую-то штуку…
Глупость, как обычно :)

Я все понял, спасибо



Ctrl+Enter
Я все понял!

Спасибо за Ваш комментарий.

К сожалению, Вашего e-mail’а еще нет в числе «доверенных», поэтому Вам нужно подтвердить его достоверность. Все подробности высланы именно на него.

После проверки, все «подозрительные» комментарии, оставленные с Вашего адреса, будут показаны автоматически.


RSS прямого эфира
RSS комментариев к передаче